刀匠 发表于 2009-4-10 22:13:39

再次怀念那把明初永乐时期宝剑~~~~~~

搜集的图片集合~~~~~~

大英博物馆藏的明永乐剑， 被推举为其馆藏世界十大古董兵器及盔甲之首。

都是大图



刀匠 发表于 2009-4-10 22:18:14






刀匠 发表于 2009-4-10 22:18:57




不動 发表于 2009-4-11 10:43:29

1234567

再大英有過一面之緣,希望有一天他可以回國.

混沌 发表于 2009-4-11 13:43:29

熊晓鸽：VC无法预测风险

梦想应该有机会造一把能与之伯仲间的精品.

守一 发表于 2009-4-11 22:18:14

良好的状态。

太刀 发表于 2009-4-14 13:14:19

窥一斑而见全貌，明剑的姿形大概基本如是；再进而推知，明器基本沿袭宋制，宋剑的大形亦可见一斑了。
就名称之严谨论，个人认为应称之为明初永乐时期，藏地贵胄或驻藏大员所佩或受赠之宝剑~~~。“永乐剑”一词，容易造成是永乐御用佩剑的误解。
敬请方家指正。

悟空在跳舞 发表于 2009-4-14 22:25:11

热情人 发表于 2009-4-15 09:20:17

祖先的精粹却成了别人的国宝，悲哀！在文物保护方面我们还有很长的路要走。

刀匠 发表于 2009-4-15 20:34:42

QUOTE:以下是引用太刀在2009-4-14 13:14:19的发言：

窥一斑而见全貌，明剑的姿形大概基本如是；再进而推知，明器基本沿袭宋制，宋剑的大形亦可见一斑了。
就名称之严谨论，个人认为应称之为明初永乐时期，藏地贵胄或驻藏大员所佩或受赠之宝剑~~~。“永乐剑”一词，容易造成是永乐御用佩剑的误解。
敬请方家指正。
有道理。改过来。

太刀 发表于 2009-4-23 10:08:28

QUOTE:以下是引用混沌在2009-4-22 11:21:44的发言：
如太刀哥所言,那么可以认为这把剑与"御用"或"御赐"无关?
你好.御用基本无可能;至于御赐嘛~~,可能性有,待考证.

太刀 发表于 2009-4-23 12:53:43

QUOTE:以下是引用弱水流沙在2009-4-21 21:38:02的发言：
当时博物馆用了10万英镑买的，眼光不是一般的好
十万镑的应该不是这件,那件外装比不上这件,但是刃身似乎比这件工艺复杂.

xiaoj 发表于 2009-4-21 15:04:09

有股霸气。。。

弱水流沙 发表于 2009-4-21 21:38:02

当时博物馆用了10万英镑买的，眼光不是一般的好

真是不可不戒 发表于 2009-4-21 23:36:11

大美无言
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 再次怀念那把明初永乐时期宝剑~~~~~~